• BIST: 72.445 %1,19
  • Dolar: 3,0572 %-0,38
  • Euro: 3,3723 %-0,42
  • Altın: 130,32 %-0,77
22-09-2018 23:02 Kategori: EĞİTİM | Bölge: İstanbul

Genelevde çalışmak isteyen kadın mahkemelik oldu..

Genelevde çalışmak isteyen kadın mahkemelik oldu..
  • Facebook Paylaş
  • Yorum Yaz

Ülkemizde hapishanelerden sonra genelevlerde de yer kalmadı. Genelevde çalışmak istediğini belirten bir kadının talebi Anayasa Mahkemesi tarafından ret edildi.. Geçimini fuhuş yaparak kazandığını belirten bir kadının İstanbul genelevinde çalışma isteği, çok sayıda hayat kadını çalıştırılmasının can ve mal güvenliğini riske sokacağı gerekçesiyle reddedildi. Kararı yargıya taşıyan S.K. “Özel hayatıma saygı duyun” diyerek “Genel kadın” sayılmasında ayak diretti..

Damga gazetesinden  Cengiz Alaçayır’ın haberine göre, İstanbul genelevinde hayat kadını olarak çalışmak isteyen S.K. adlı kadının başvurusunu inceleyen Fuhuş Yüzünden Bulaşan Hastalıklarla Mücadele Komisyonu, genelevde çalışan kadın sayısının arttırılması halinde can ve mal güvenliğinin riske gireceğini gerekçe göstererek talebi reddetti. Komisyon kararının hukuksuz olduğunu ileri süren hayat kadını ise önce İdare Mahkemesi’ne dava açtı. İdare Mahkemesi’nin olumsuz yanıt vermesiyle konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıyan S.K. adlı hayat kadınına beklediği yeşil ışık AYM’den de yanmadı. AYM, ‘Fuhuş meslek değildir” görüşüne dayandırdığı ret kararını 1 üyenin karşı oyu nedeniyle oyçokluğuyla alabildi.
 

İtirazlara farklı karar çıktı..

 

AYM, fuhşun insan haysiyetiyle bağdaşmayacağını, fuhşun önlenmesi için tedbirler alınması gerektiğini belirtirken, İstanbul genelevinde çalışmak isteyen kadının, "Komisyonda başvurusu kabul edilmeyenlerden bazıları İdare Mahkemesi’ne gitti ve davayı kazandı. Benim başvurum ise reddedildi. Onlar çalışma hakkına kavuşurken bana neden aynı hak tanınmıyor" şeklinde itirazlarda bulundu. İtirazı inceleyen AYM üyeleri, benzer konulardaki itiraz başvurularında değişik kararlar verildiğini kabul etti, buna rağmen S.K.’nın başvurusunun yerinde olmadığına hükmetti.

 

Hukuka uygun değil..

 

Karara şerh düşerek karşı oy kullanan üye ise can ve mal güvenliğinin riske gireceği gerekçesiyle genelevdeki hayat kadını çalışan sayısında kısıtlamaya gidilmesinin ve aynı konudaki itirazlarda değişik kararlar çıkmasının hukuka uygun olmadığını söyledi. Muhalif görüşteki üye, sağlık bakımından engeli olmayan başvurucunun özel hayatının ihlal edildiğine dair şikayetinin yerinde olduğunu belirtti, çoğunluk görüşüne katılmadığını ifade etti. 



Bu haber 1245 defa okunmuştur.
HABERE YORUM YAZIN



FACEBOOK YORUM


DİĞER EĞİTİM HABERLERİ
gazete manşetleri
ANKETİMİZE KATILIN

E-BÜLTEN ABONELİĞİ